Unser neues Handbuch für den Gewässerwart ist da. 240 Seiten zu Besatz, Hege, Entnahmefenster, neue Hegesoftware. Und das Beste. Alles umsonst - wir wollen dem Allgemeinwohl dienen mit unseren Erkenntnissen aus der steuerfinanzierten Forschung.

Das vorliegende Buch fasst wesentliche Grundlagen des angelfischereilichen Managements („Hege“) und der Managementplanung vor dem Hintergrund aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Thema zusammen. Das Buch entstand aus einem um einige Kapitel erweiterten Vorlesungs bzw. Seminarskript, das die Inhalte einer im Herbst 2016 an sechs Orten in Deutschland durchgeführten Veranstaltungsreihe zu Prinzipien der nachhaltigen Hege und Pflege in der Angelfischerei zusammenfasste. Die Seminare wurden entwickelt und durchgeführt von Prof. Dr. Robert Arlinghaus, Dr. Tobias Rapp, Daniel Hühn, Eva-Maria Cyrus und Andreas Mühlbradt vom Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei (IGB) in Berlin. Die Seminare und die daraus entstandene vorliegende Buchpublikation wurden durch das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung 2016 geförderten Projekt Besatzfisch 2.0 (Förderkennzeichen 01UU1501) finanziert.

In diesem Buch wurde der Versuch unternommen, die wesentlichen Empfehlungen in Bezug auf das Management von Angelgewässern so populärwissenschaftlich wie möglich auf Basis des aktuellen Wissensstands darzustellen. Die Schrift entstand aus der Wahrnehmung eines hohen Bedarfs an einer aktuellen deutschsprachigen Zusammenstellung wesentlicher Prinzipien und Herangehensweisen bei der Hege und der Bewirtschaftung von anglerisch genutzten Fischbeständen. Entsprechend sind Zielgruppen des Buches Gewässerwarte, Angelvereinsvorstände, Fischereibiologen, interessierte Angler, Naturschützer, Studierende und Fachkollegen.

Das Angeln ist in Nordostdeutschland eine beliebte Freizeitaktivität. Insbesondere in den beiden Bundesländer Brandenburg (BB) und Mecklenburg-Vorpommern (M-V) werden die vielen Gewässer sowohl von einheimischen Anglern als auch von Angeltouristen intensiv anglerisch genutzt. Aufgrund des in BB und M-V vergleichsweise einfach zu realisierenden Zugangs zum Angeln in verschiedensten Gewässern verteilt sich die Angelaktivität über nahezu das gesamte Gewässernetz. Das generiert vielfältige, zunächst lokale Wechselwirkungen zwischen unterschiedlichen Anglern (heimische Angler und Touristen) sowie zwischen Anglern und Erwerbsfischern. Gleichzeitig erzeugt die angelfischereiliche Nutzung ökologische Effekte auf einzelne Gewässer, auf die wiederrum die Angler mit verändertem Verhalten reagieren. In der Summe führen die Wechselbeziehungen zwischen Anglern und Gewässern zu Effekten auf der Ebene ganzer Regionen und des Bundeslands (regionale Skala). Diese sind sehr schwer zu modellieren und zu prognostizieren, weil sich die Anglerschaft aus höchst unterschiedlichen Anglertypen zusammensetzt, die ganz spezifische Interessen, Werte, Einstellungen, Präferenzen und Verhaltensweisen charakterisiert. Vor diesem Hintergrund beschreibt und analysiert die vorliegende Studie die institutionellen (vor allem die gesetzlichen) Rahmenbedingungen, die Fischereirechtssituation, die Gewässerbedingungen und die Fischfauna, die Trends in der Angelbeteiligung sowie die grundsätzlichen sozio-ökonomischen Merkmale der Anglerschaften in Berlin, BB und M-V.

Der Hecht (Esox lucius) gehört zu den wichtigsten Zielfischarten der Angler in Deutschland (WOLTERet al. 2003, ARLINGHAUS et al. 2008a). In Berlin und Brandenburg ist er sogar der beliebteste Angelfisch (ENSINGER 2015). Der Hecht lässt sich vergleichsweise einfach angeln (Weithman & Anderson1976). Entsprechend empfindlich reagieren Hechtbestände auf Befischung (MOSINDY etal. 1987, GODDE & COBLE 1991, PIERCE et al. 1995,POST et al. 2002, JOHNSTON et al. 2013). Schon ein äußerst geringer Angelaufwand von nur 1,24 h/ha reichte aus, um ca. 50 % der Jahresproduktion eines kleinen, unproduktiven Sees in Ontario zufangen (MOSINDY et al. 1987). Diverse Gründe erklären die hohe Fangbarkeit von Hechtbeständen im Vergleich mit anderen Fischarten (MOGENSEN etal. 2014). Erstens hat die natürliche Auslese eine hohe Aggressivität bei Hechten hervorgebracht, was zu allem Überfluss mit einer, relativ zu anderen Arten, geringen Lernfähigkeit einhergeht (COBLEet al. 1985). Dadurch wird die Fängigkeit von Hechten vor allem mit Kunstködern begünstigt. Zweitens sind Hechte bis zu einer Länge von ca. 55 cm stark an Unterwasserpflanzen und andere Unterstände gebunden (GRIMM 1989; GRIMM &KLINGE 1996). Diese Lebensräume lassen sich von Anglern, z. B. mittels Echoloten oder visuell, leicht identifizieren. Entsprechend wird die gezielte Befischung auch bei geringen Populationsgrößen gefördert (POST et al. 2002).

Hier handelt es sich um eine Zusammenstellung der wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen des Forschungsprojekts Besatzfisch. Dieses Forschungsvorhaben war nach einer einjährigen Vorphase zur Hauptantragstellung von Januar 2010 bis Dezember 2014 als Nachwuchsforschergruppe unter der Leitung von Prof. Dr.Robert Arlinghaus am IGB und an der Humboldt-Universität zu Berlin angesiedelt. Die Forschergruppe wurde im Programm für „Sozial-ökologische Forschung“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert (Förderkennzeichen: 01UU0907). Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. (DLR), Fördergebiet „Umwelt, Kultur,Nachhaltigkeit“, fungierte als Projektträger.

Gemeinsam mit 18 Angelvereinen und unterstützt durch zwei Landesanglerverbände in Niedersachsen, wurde in fünf Jahren angelfischereilicher Forschung und Gestaltung viel erreicht. Im vorliegenden Buch finden Sie eine populärwissenschaftliche Zusammenfassung wesentlicher Ergebnisse und Empfehlungen der gemeinsamen Arbeit. Der Fokus liegt auf Aspekten, die für die anglerische Praxis besonders erwähnenswert und interessant sind. Diejenigen Teile, die noch nicht wissenschaftlich publiziert worden sind, werden in diesem Buch etwas ausführlicher gewürdigt.

Für Millionen von Menschen in Deutschland ist Angeln eine bedeutende Freizeitaktivität und eine wesentliche Komponente der individuellen Lebensführung. Die vorliegende Studie zielte darauf ab, die sozial-psychologische Bedeutung des Angelhobbys speziell für Personen mit Behinderung aufzudecken. Dazu wurde eine strukturierte schriftliche Befragung unter im Deutschen Anglerverband e.V. organisierten Anglern mit und ohne körperlicher Schwerbehinderung durchgeführt. Nach zweimaliger Erinnerung betrug die korrigierte Rücklaufquote 67,3% (N = 954). Darunter befanden sich 347 Angler mit Schwerbehinderung. Angler mit Schwerbehinderung waren älter, lebten in Haushalten mit weniger Personen und wiesen eine geringere Schulbildung sowie eine höhere Erwerbslosigkeitsrate auf als Angler ohne Schwerbehinderung. Auch die Verteilung auf verschiedene Tätigkeitsgruppen unterschied sich deutlich zwischen den untersuchten Anglersegmenten. Verglichen mit Anglern ohne Schwerbehinderung waren Angler mit Schwerbehinderung deutlich häufiger im Ruhestand. Angler mit Schwerbehinderung wiesen ein deutlich geringeres persönliches Wohlbefinden auf als Angler ohne Schwerbehinderung. Auch die Zufriedenheit mit dem Leben im Allgemeinen war bei Anglern mit Schwerbehinderung geringer ausgeprägt. Interessanterweise zeigte sich für Angler mit Schwerbehinderung, dass sich die Zufriedenheit mit der Freizeit positiv auf das persönliche Wohlbefinden auswirkte, während dies bei Anglern ohne Schwerbehinderung nicht der Fall war. Für Angler mit Schwerbehinderung ist die Qualität des Angelhobbys mit entscheidend für die allgemeine Lebenszufriedenheit. Die Analyse des psychologischen Stellenwerts zeigte darüber hinaus auf, dass das Angelhobby im Leben von Menschen mit Schwerbehinderung eine größere soziale Rolle spielt als bei Anglern ohne Schwerbehinderung.

In Industrienationen wird der Binnenfischereisektor in Oberflächengewässern seit langem von der Angelfischerei und nicht mehr von der kommerziellen Seen- und Flussfischerei dominiert. Ungeachtet dessen ist die Informationsgrundlage über die soziale und ökonomische Bedeutung der Freizeitfischerei ungenügend, obgleich modernes Angelfischereimanagement Management von Fischbeständen und Menschen mitsamt ihren Erwartungshaltungen und Verhaltensweisen bedeutet. Diese Studie dokumentiert die Ergebnisse einer telefonisch durchgeführten Zufallserhebung unter in Deutschland wohnhaften, aktiven Anglern (N = 474). Sie soll die existenten Wissenslücken in gewisser Weise schließen. Neben Anglern wurde die Bevölkerung telefonisch zu Aspekten der Angelfischerei befragt (N = 323). Ziel der Studie war es, Wissenschaftlern, Politikern, Behörden, Verbänden und Anglern fundierte Einsichten in eine wichtige Freizeitaktivitätin Deutschland zu liefern.

Es wurde festgestellt, dass das Angeln eine Freizeitbeschäftigung ist, die von der in der Bundesrepublik wohnhaften Bevölkerung in großem Umfang und mit hohem Engagement betrieben wird. Im Jahre 2002 angelten etwa 3,3 Millionen Menschen im Alter von 14 und mehr Jahren mindestens einmal in Deutschland oder im Ausland. Die absolute Anglerzahl pro Bundesland hing eng mit der Bevölkerungsdichte pro Bundesland zusammen. Relativ auf ein Bundesland bezogen, fanden sich besonders viele Anglerhaushalte in den nördlichen Bundesländern. Verglichen mit der Bevölkerung lebten Angler signifikant häufiger in kinderreichen Einanglerhaushalten sowie in ländlichen Gebieten. Angler waren zu einem überragenden Anteil männlichen Geschlechtes, wobei ältere Altersgruppen in der Anglerpopulation unterrepräsentiert waren. Das Angeln war in sämtlichen Gesellschaftsschichten verbreitet. Die Bevölkerung war mehrheitlich positiv gegenüber der Angelfischerei eingestellt.