Katja Wiegner, Thomas Klefoth, Robert Arlinghaus

Die Wasserqualität in Deutschland ist sehr gut. Das Trinkwasser gilt laut Umweltbundesamt als exzellent und rund 98 Prozent unserer Badegewässer erfüllen die Qualitätsanforderungen der EG-Badegewässerrichtlinie. Gleichzeitig sind Deutschlands Flüsse und große Seen überwiegend in einem ungenügenden ökologischen Zustand. Nur 7% aller Fließgewässer und 26% aller Seen über 50 Hektar erfüllen das Kriterium "guter ökologischer Zustand" nach der EU-Wasserrahmenrichtlinie. Der für uns Menschen gute Gewässerzustand (Trinkwasser, Badewasser) ist also nicht zwangsläufig auch gut für Fische, Amphibien und andere Arten. 

Der scheinbare Widerspruch liegt jedoch nicht in der Wasserqualität, sondern wassergebundene Lebewesen stellen spezifische Anforderungen an einen optimalen Lebensraum. Viele Arten benötigen Vielfalt und Struktur! Unterwasserpflanzen und Totholz sind wichtige Elemente und tragen dazu bei, dass wirbellose Tiere wie Libellenlarven und Krebse, Jungfische und Arten wie Vögel Schutz und Nahrung finden. Badegäste, Angler oder Segler werden dagegen von übermäßigen Pflanzen- und Holzbeständen in Ufernähe eingeschränkt. Die Herausforderung ist nun, für alle Beteiligten die optimale Lösung zu finden. Das Großprojekt BAGGERSEE hat zum Ziel, Schutz und Nutzung von künstlich geschaffenen und von Anglern bewirtschafteten Seen zu vereinbaren.

Jürgen Meyerhoff, Thomas Klefoth, Robert Arlinghaus

Es gibt mehr kleine als große Seen. Obwohl sie gemeinsame Landschaftselemente sind, ist wenig über den Wert bekannt, den kleine Seen für Erholungssuchende bieten. In diesem Beitrag werden Ergebnisse einer wirtschaftlichen Bewertungsstudie zu kleinen Baggerseen in Niedersachsen vorgestellt. Baggerseen sind künstlich geschaffene Seeökosysteme, die insbesondere in Europa regelmäßig von privat organisierten Freizeitanglern im Rahmen eines Angelvereins genutzt und verwaltet werden. Ein ausgewiesenes Auswahlexperiment lieferte Einblicke in die Präferenzen von Anglern hinsichtlich des Vorkommens von Zielfischarten, der Artenvielfalt von anderen Gruppen als Fischen in den Seen sowie in der Umgebung des Sees und in die Verwendung von Baggerseen durch andere Freizeitsportler (Spazierengehen, Schwimmen oder Bootfahren). Die latente Klassenanalyse identifizierte fünf Segmente, die sich in ihren Präferenzen unterschieden. Für die Mehrheit der Angler wurde der Wert des Fischfangs an Kiesgrubenseen durch eine Zunahme der Raubfischvielfalt gesteigert. Darüber hinaus steigerte das Vorkommen von bedrohten Arten an den Seen den Wert der Ökosysteme, den die Mehrheit der Angler wahr genommen hat. Im Gegensatz dazu verringerte das Vorhandensein anderer Freizeitmöglichkeiten den Wert des Angelns, wobei das Schwimmen als am störendsten eingestuft wurde, während der Grad der Küstenentwicklung die aufgezeichneten Entscheidungen am wenigsten beeinflusste. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Bewirtschaftung der Baggerseen für eine hohe Artenvielfalt und das Vorhandensein gewünschter Raubfischarten den Wert für Angler maximiert. Es wurden jedoch auch zwei kleinere Segmente mit Anglern identifiziert, die festgefahrene Vorlieben enthüllten. Diese Angler äußerten entweder starke Präferenzen gegen das Schwimmen in den Seen oder bevorzugten nachdrücklich die Möglichkeit, Boote zu benutzen. Das Seemanagement kann die Präferenzheterogenität und die Abneigung gegen andere Erholungszwecke wie Schwimmen durch das Einrichten räumlicher Zonen beseitigen.

Sven Matern, Matthias Emmrich, Thomas Klefoth, Christian Wolter, Robert Nikolaus, Nicola Wegener, Robert Arlinghaus

Baggerseen sind neuartige Ökosysteme, die Fische auf natürlichen oder anthropogenen Wegen besiedeln können. In Mitteleuropa werden viele dieser künstlichen Standgewässer von Freizeitanglern bewirtschaftet und haben daher einen Fischbestand. Aber auch unbewirtschaftete Baggerseen können beispielsweise durch illegalen Besatz Fische aufweisen. Wir haben 23 kleine (<20 ha) Kiesgruben (16 bewirtschaftete und 7 nicht bewirtschaftete) im Nordwesten Deutschlands mit Elektrofischerei und Multimaschen-Kiemennetzen untersucht. Unser Ziel war es, die Artenvielfalt der Fische in bewirtschafteten und unbewirtschafteten Seen zu vergleichen. Angesichts der Größe der untersuchten Seen erwarteten wir artenarme Gemeinschaften und eine erhöhte Fischvielfalt in den von Anglern bewirtschafteten Seen. Unsere Untersuchungsseen waren hauptsächlich mesotroph und unterschieden sich nicht in wesentlichen abiotischen und biotischen Umwelteigenschaften. In den Seen beider Bewirtschaftungstypen gab es ähnliche Fischbestände und Biomassen, die sich jedoch in Bezug auf die Struktur der Fischgemeinschaft und den Artenreichtum erheblich unterschieden. Fische waren mit mindestens drei Arten in allen Seen vorhanden. In bewirtschafteten Baggerseen wurde im Vergleich zu unbewirtschafteten Seen eine höhere a-Diversität und eine niedrigere ß-Diversität festgestellt. Infolgedessen förderte das Gewässermanagement durch Freizeitangler die Homogenisierung der Fischgemeinschaften. Dort finden sich Raubfische und andere Fischarten, die bevorzugt geangelt werden. Unbewirtschaftete Baggerseen waren jedoch auch von der Besiedlung mit Fischen durch Menschen betroffen, vermutlich durch illegale Fischfreisetzungen. Es wurden kaum nicht heimische Arten nachgewiesen, was darauf hindeutet, dass das Management der Freizeitfischerei die Verbreitung exotischer Arten in unserer Untersuchungsregion nicht förderte.